Sovereignty challenged: A critical evaluation of the American objections to the permanent International Criminal Court
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Orta Doğu Teknik Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2001
Tezin Dili: İngilizce
Öğrenci: LEWİS EUGENE KAUFMAN
Danışman: NECATİ POLAT
Özet:oz EGEMENLİĞE YÖNELİK TEHDİT: AMERİKA'NIN ULUSLARARASI DAİMİ CEZA MAHKEMESİ'NE KARŞI GÖSTERDİĞİ TEPKİLERİN ELEŞTİREL DEĞERLENDİRMESİ Kaufman, Lewis Eugene Yüksek Lisans, Uluslararası İlişkiler Bölümü Tez Yöneticisi: Doç. Prof. Dr. Necati Polat Mayis2001, 105 sayfa Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Roma Nizamnamesi 'ne, Amerika Birleşik Devletleri'nin gösteridiği itirazların değerlendirilmesi bu tezin temel hedefidir. Tez, yirminci yüzyılda uluslararası ceza kanununun tarihi gelişim süreciyle başlıyor, Roma Nizamnamesi 'nin kabul edildiği dönemi yorumlayarak sona erecektir. Daha sonra, Mahkeme'nin temel yargılama hükümleri incelenecektir. Mahkeme'nin yargı yetkisi, geçici yargı yetkisi, kişisel yargı yetkisi, bölgesel yargı yetkisi hükümleri, bütünleyicilik ve evrensel cezai yargılama prensipleri ışığında değerlendirilecektir. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yargısal yapısı incelendikten sonra, Roma Nizamnamesi'ne Amerika'nın gösterdiği tepkiler incelenecektir. Son olarak, Roma Nizamnamesi'nin yargısal yapısına karşı Amerika'nın gösterdiği tepkiler, egemenlik konusu gözönünde tutularak değerlendirilecektir. Amerika Birleşik Devletleri'nin Roma Nizamnamesi'ne karşı itirazlarının yasal ancak şüphe dolu temellerden oluştuğu ve bu itirazların Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi gerçekliğini tüm dünyaya yayma girişimlerini ortaya koyduğu dile getirilecektir. Anahtar Sözcükler: Uluslararası Ceza Mahkemesi; Yargı yetkisi; Harp Suçlan; İnsanlık Suçlan; Uluslararası Ceza Hukuku; Egemenlik. iv