Tezin Türü: Doktora
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2004
Tezin Dili: İngilizce
Öğrenci: Süleyman Aydın
Danışman: DAVİD GRÜNBERG
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Tanrı inancına yönelik delillendirmeci itiraz, inanırların Tanrı'nın varlığı için yeterince delile sahip olmadıklarını, bu nedenle yetersiz delil karşısında inançlarını sürdürmeleri durumunda bilgi-bilimsel anlamda entelektüel bir sorumsuzluk sergilediklerini iddia etmektedir. Alvin Plantinga delillendirmeciliğin, rasyonellik kriterlerinin yanlış olduğunu düşündüğü klasik temellendirmecilikte ifadesini bulan bir doğma olduğunu ve bu nedenle Tanrı inancının bilgi-bilimsel değerlendirmesinde bir kenara bırakılması gerektiğini varsaymaktadır. Plantinga'ya göre, dini epistemolojilerin çoğunluğu delillendirmecilik geleneği içinde hareket etmiş olmakla Tanrı inancının bilgi-bilimsel statüsünün değerlendirmesinde yanılgıya düşmüşlerdir. Bu çalışmada Plantinga'nın varsayımı değerlendirilirken ilk önce Plantinga'nın klasik temellendirmeciliğin rasyonellik kriterlerinin yetersiz olduğu ön varsayımı açıklığa kavuşturulmak suretiyle klasik temellendirmeciliğin Plantinga'nın varsaydığı kadar sorunlu olmadığını vıgösterilmektedir. İkinci olarak ise delillendirmecilik daha geniş bir perspektifte değerlendirilerek, delillendirmeciliğin klasik temellendirmecilikten daha geniş bir kategori olduğu, Plantinga'nın Tanrı inancına dair tartışmasının yanlış bir varsayıma dayalı olduğu ve delillendirmeciliğin aslında bilgi iddiası karşısında bir "açıklık talebi" olarak hiçbir zeminde tamamen terkedilemeyeceği gösterilmektedir. Anahtar Kelimeler: Tamı, bilgi, inanç, delillendirmecilik, temellendirmecilik. vıı