Value pluralism and compromise in the political sphere

---

Tezin Türü: Doktora

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, FELSEFE ANABİLİM DALI, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2022

Tezin Dili: İngilizce

Öğrenci: MERT ATALAY

Danışman: BARIŞ PARKAN

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Bu tez, "siyasal" kavramının değer çoğulculuğundan oluştuğunu ve buna göre, "siyasal" ın çoğul değer ve amaçlardan oluşan bir alan olduğunu iddia eden bir değer çoğulculuğu açıklaması geliştirmektedir. Bu değer çoğulculuğu açıklamasında, ödün vermek siyasal alandaki çatışmaları ve anlaşmazlıkları çözümlemek için uygun bir seçenek olarak kabul edilir. Ayrıca, bu tezin iddia ettiği gibi, ödünler makul bir şekilde gerçekleştiğinde, özgürlük bir değer olarak öncelenmeden ve liberalizmi kapsamlı bir öğretiye dayandırmaya gerek kalmadan, siyasal alanda çoğul ifade biçimleri muhafaza edilir. Bu tezde, liberalizmin üç farklı çoğulcu versiyonunu araştırıyorum: Berlin'in liberal değer çoğulculuğu açıklaması, Rawls'un "siyasal liberalizmi" ve Gray'in "agonistik (çatışmacı) liberalizmi". Her birini bu tezin değer çoğulcu açıklamasından hareketle inceledikten sonra, rasyonel ve evrensel bir fikir birliğine varmamızın mümkün olmadığını iddia ediyorum. Ancak bu, siyasi alanın tamamen çatışmacı terimlerle tanımlanması veya Mouffe'un "hasım" yaklaşımı içinde tasvir ettiği gibi olması gerektiği anlamına gelmez. Bu, indirgenemez çoğul değerler ve kıyaslanamaz bakış açıları gibi konsensüse dayanmayan çoğulcu liberal unsurlar tarafından oluşturulan siyasal alanı kavramamıza yol açan makul tavizler verdiğimiz anlamına gelir.