Research Information System
II. Ankara Sosyal ve Beşeri Bilimler Kongresi, Ankara, Turkey, 01 February 2025, vol.1, no.1, pp.19, (Summary Text)
Batı Dışı Uluslararası İlişkiler ve Küresel Uluslararası İlişkiler literatürünün disiplinde gelişmesi ve Batıdışı siyasal düşünce ve uluslararası düşüncesine ilgi artmıştır. Ancak literatürde Batı Dışı Uluslararası İlişkiler düşüncesi olarak ele alınan modern dönem öncesi klasik düşünürler temelde Uluslararası İlişkiler’deki Realist teori bağlamına oturtularak ele alınmış ve bu şekilde yer edinmiştir. Dolayısıyla, Batıdışı siyasal düşünce ve uluslararası düşüncenin ancak Batı temelli kuramlar ve kavramlara uyumlu olması durumunda meşru bir bilgi ürünü olarak ele alınması ve Uluslararası İlişkiler’le alakalı olarak kabul edilmesi problemleştirilmektir. Bu bağlamda alternatif, kapsayıcı ve epistemolojik ve metolodojik Batımerkezcilik tuzağına düşmeden bir Batı Dışı uluslararası düşüncesi için Wilhelm Dilthey’nin yorumsamacı metolodojisi üzerine vurgu yapılacaktır. Dilthey’nin yorumsamacı metodolojisi sayesinde, Batı dışı düşüncenin, kendi tarihsel ve felsefi bağlamında ele alınarak incelenebileceği ve bu inceleme ile Batımerkezci bir indirgemeye başvurmadan da düşünce sistemlerinin Uluslararası İlişkiler disiplini için alakalı ve meşru birer söylem olabileceği ifade edilecektir. Bu bağlamda ilk olarak, Uluslararası İlişkiler disiplinin temel çatısı ve genel araştırma alanı olan “uluslararası ilişkiler” kavramı problematize edilecek ve daha geniş ve kapsayıcı bir “uluslararası ilişkiler” kavramsallaştırmasının gerekliliği ortaya koyulacaktır. İkinci olarak, Dilthey’in yorumsamacı metodolojisinin temel varsayımları ortaya koyulacak ve Batı dışı düşüncenin analizinde bağlantısı ifade edilecektir. Üçüncü ve sonuncu olarak, örnek olarak ele alınan bir düşünür olarak Konfuçyüs’ün siyasal düşüncesi kendisinin yaşam öyküsü ve tarihsel bağlamında ele alınarak aslında kendisinin yaklaşımın direkt olarak uluslararası düşüncesi teşkil edip edemeyeceği incelenecektir.