Türk Psikoloji Yazıları, cilt.20, sa.40, ss.109-127, 2017 (Hakemli Dergi)
Kişiler her zaman tutumlarini başkalarina beyan etmeyi tercih etmeyebilirler ve/veya bazen bilinç düzeyinde tu- tumlarinin farkinda olmayabilirler. Bu bağlamda, açik ölçümlerle karşilaştirildiğinda, kişilerin kontrolleri ve far- kindaliklari dişindaki tutumlari değerlendirme konusunda çok daha hassas olduğu düşünülen örtük tutum ölçümleri, özellikle son yillarda, siklikla kullanilmaya başlanmiştir. Öte yandan, hem örtük tutum kavrami hem de örtük ölçüm yöntemleriyle ilgili tartişmalar devam etmektedir. Bu derleme çalişmasinda, devam eden tartişmalara da değinilerek, örtük tutum kavrami bilimsel bir kavram olarak tanitilmiş, örtük ve açik ölçüm yöntemleri arasindaki farklilaşma ve örtük ölçümlerin açik ölçümlere göre avantajlari üzerinde durulmuştur. Ayrica, farkli örtük ölçüm yöntemleri, kağit-kalem testleri, tepki hizina bağli ölçümler ve fizyolojik ölçümler olmak üzere üç başlik altinda örneklerle ince- lenmiştir. Çalişmanin, örtük ölçüm yöntemlerini kullanmayi düşünen araştirmacilar için yol gösterici olmasi ve örtük tutumlar ve ölçüm yöntemleriyle ilgili tartişmali noktalari aydinlatmaya yönelik gelecekte yürütülecek çalişmalarla konuyla ilgili bilgimizi artirmasi beklenmektedir.
In some situations, people might be reluctant to report their attitudes and in some other situations, they might be un- aware of their attitudes. Accordingly, implicit measures, which have been used more frequently in recent years, provide an opportunity to evaluate attitudes out of control and awareness. Although the popularity of implicit measures have been increasing there are ongoing discussions and many criticisms about the concepts of implicit attitude and implicit measure. In this article, by emphasizing these discussions, first, implicit attitudes have been described as a scientific concept. Then, the differences between implicit and explicit measures and the advantageous of implicit measures over explicit measures have been discussed. Additionally, different types of implicit measures namely paper-pencil tests, reaction-time based implicit measures and physiological measures have been introduced by giving examples for each category. It is expected that this review will provide a direction for researchers who intend to use implicit measures. It is also expected that further studies aiming to provide insight into the controversial issues about implicit attitudes and implicit measures will increase our knowledge on these topics.