Bu yazı kapitalizmin krizlerinin coğrafya ve mekânla ilişkisini bölge (territory) ve bölgesellik (territoriality) kuramları çerçevesinde ele alır. İlk olarak bölge kavramının coğrafya, sosyoloji ve felsefe alanlarında nasıl kullanıldığının, daha sonra da bölgesellik kavramının iki ana yorumunun hatlarını çizer. Bölge ve bölgeselliği birbiriyle ilişkili fakat özgün tarihsel gelişimleri olan iki konu olarak kavramsallaştırır, kuramların çoksesliliğini vurgular. Yazı, son olarak, bölge ve bölgesellik olgularının kapitalizmin krizlerinin mekâna ve coğrafyaya nasıl çöktüğünü ve kentleşmenin tüm ölçeklerinde nasıl görünür olduğunu ülke ve şehir gibi alışılmış bölge tanımları dışında ölçeklerde örnekler. Yazı bu açıdan, bölgeleri anlamanın hem eleştirel hem de analitik birçok yaklaşım sunabileceğini savunur.
Within the framework of theories of territory and territoriality, this article examines the relationship of the crises of capitalism with geography and space. First, it explores the concept of territory as it is articulated in the fields of geography, sociology, and philosophy. Later, it discusses the two main interpretations of the concept of territoriality. It presents the concepts, territory and territoriality, as two interrelated but unique historical developments to emphasize the plurality of theories. Finally, a set of examples of how crises of capitalism pervade, and become visible in, space and geography are discussed in various scales of urbanization beyond usual definitions of country or city. Examples suggests that territory and territoriality are at work on all scales and processes of urbanization. In this respect, the paper argues that understanding territories can offer many critical and analytical perspectives.
