INTERNATIONAL STUDIES QUARTERLY, cilt.70, sa.1, 2026 (SSCI, Scopus)
Around the world, diasporas engage with the politics of their country of origin, and diaspora activism can play a critical role in homeland conflicts. While some scholars claim stronger nationalist preferences in the diaspora result in intensified and prolonged conflicts, there has been little empirical investigation of how diaspora and homeland preferences may differ. Drawing on the literature on long-distance nationalism, we develop a framework to operationalize and test expectations of differences in the preferences of populations living in conflict zones and those living abroad as they relate to potential conflict resolution and peace settlement solutions. We evaluate these expectations in a study of preferences for peace settlements across two deeply divided communities in Cyprus and their overseas diasporas. In contrast to claims that members of the diaspora have more nationalist views than homeland members, we find either diaspora and homeland preferences mirror each other or diaspora preferences are more supportive of peace. We discuss implications for theory and policy. Las di & aacute;sporas se involucran en la pol & iacute;tica de su pa & iacute;s de origen, a nivel mundial, y el activismo por parte de la di & aacute;spora puede desempe & ntilde;ar un papel cr & iacute;tico en los conflictos que tienen lugar en su pa & iacute;s de origen. Aunque existen algunos acad & eacute;micos que afirman que las preferencias nacionalistas m & aacute;s fuertes por parte de la di & aacute;spora conllevan conflictos m & aacute;s intensificados y prolongados, en realidad, existe poca investigaci & oacute;n emp & iacute;rica con respecto a c & oacute;mo pueden diferir las preferencias de la di & aacute;spora y las del pa & iacute;s de origen. Partimos de la base de la literatura sobre el nacionalismo a larga distancia, lo que nos permite desarrollar un marco de trabajo para operacionalizar y poner a prueba las expectativas en materia de las diferencias entre las preferencias de las poblaciones que viven en zonas de conflicto y aquellas que viven en el extranjero en relaci & oacute;n con posibles soluciones para la resoluci & oacute;n de conflictos y acuerdos de paz. Analizamos estas expectativas a trav & eacute;s de un estudio de preferencias con respecto a acuerdos de paz entre dos comunidades profundamente divididas en Chipre y sus di & aacute;sporas en el extranjero. En contraste con las afirmaciones de que los miembros de la di & aacute;spora tienen opiniones m & aacute;s nacionalistas que los residentes en el pa & iacute;s de origen, concluimos que las preferencias de la di & aacute;spora y de los residentes en el pa & iacute;s de origen son similares o, incluso, que las preferencias de la di & aacute;spora son m & aacute;s favorables a la paz. Debatimos las implicaciones que estas conclusiones generan en la teor & iacute;a y las pol & iacute;ticas. Dans le monde entier, les diasporas s'int & eacute;ressent & agrave; la politique de leur pays d'origine, et leur militantisme peut jouer un r & ocirc;le d & eacute;cisif dans les conflits de leur patrie. Bien que certains chercheurs affirment que de fortes pr & eacute;f & eacute;rences nationalistes au sein d'une diaspora se traduisent par des conflits plus longs et intenses, peu d'& eacute;tudes empiriques existent quant aux divergences potentielles entre diasporas et pr & eacute;f & eacute;rences du pays natal. Nous fondant sur la litt & eacute;rature relative au nationalisme & agrave; distance, nous & eacute;laborons un cadre pour rendre op & eacute;rationnelles et tester les diff & eacute;rences attendues s'agissant des pr & eacute;f & eacute;rences des populations vivant dans des zones de conflits et de celles vivant & agrave; l'& eacute;tranger, par rapport & agrave; de potentielles r & eacute;solutions du conflit et solutions d'accord de paix. Nous & eacute;valuons ces attentes dans une & eacute;tude des pr & eacute;f & eacute;rences concernant les accords de paix aupr & egrave;s de deux communaut & eacute;s profond & eacute;ment divis & eacute;es & agrave; Chypre et leurs diasporas & agrave; l'& eacute;tranger. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les membres de la diaspora entretiennent des vues plus nationalistes que leurs compatriotes rest & eacute;s au pays, nous constatons soit que les pr & eacute;f & eacute;rences de la diaspora et de la terre natale sont les m & ecirc;mes, soit que les pr & eacute;f & eacute;rences de la diaspora vont davantage dans le sens de la paix. Nous discutons des implications pour la th & eacute;orie et la politique.