Neoliberal Politikaların Kurumsal Belirleyicileri: Politik Kurumların Borsaların Kurulması Üzerindeki Etkilerinin Uluslararası Bir Analizi

Özcanli M. Ö., ONDER C.

Yönetim ve Organizasyon Araştırmaları Dergisi (Online), cilt.8, sa.1, ss.29-60, 2023 (TRDizin)

Özet

Yayılım araştırmaları, neoliberal politikaların yaygın bir şekilde benimsenmesinde uluslararası süreçlerin sorumlu olduğunu açıkça göstermiş fakat ülkelerin yayılan modelleri benimseme yeteneklerini geliştiren veya zayıflatan içsel faktörlere dair sınırlı bir anlayış sürdürmüştür. Bu eksiklik bize politika farklılıklarını açıklamada potansiyel olarak önemli olabilecek yerel faktörlerin çeşitliliğini artırmak ama -cıyla politik kurumların politikaların benimsenmesi üzerindeki etkilerini inceleme fırsatı vermiştir. Bu bağlamda, devletlerin yargı bağımsızlığını temin etmek, kapasitelerini ortaya koymak ve demokrasinin gelişmesine destek vermek üze- re gösterdikleri yetenek veya istekliliklerine bağlı olarak ülke politikalarına yön vermede oynayabilecekleri rolleri vurguladık. Özellikle de son birkaç on yılda çok çabuk yayılmış olmalarına karşın her ülkede görülmeyen borsalar bu çalışma için uygun bir araştırma ortamı sağlamıştır. Bu nedenle, yargı bağımsızlığı, devlet kapasitesi ve demokrasinin borsaların kurulması üzerindeki etkileri ile ilgili bir dizi hipotez ileri sürdük. 92 kadar ülke için 1980-2017 yılları arasındaki veriye dayalı sağkalım modellerinin sonuçları hipotezlerimizi genellikle desteklemiştir. Çalışma, politik kurumların her birinin yalnızca bağımsız etkilerinin değil, ayrıca yargı bağımsızlığının devlet kapasitesi ve borsa kurulması arasındaki aracılık etkisinin, bir ülkenin ilk borsasının kuruluşunu açıklayabildiğini bulmuştur. Başlıca katkımız yargı bağımsızlığı, devlet kapasitesi ve demokrasinin devletlerin uluslararası toplum tarafından desteklenen politikaların ulusal düzeyde benimsenip benimsen - memesinde oynadığı belirleyici rolleri daha iyi anlamak için gerekliliklerini tespit etmiş olmasıdır.
Diffusion research has clearly demonstrated that international processes are responsible for widespread adoption of neoliberal policies but retained a limited grasp of internal factors that enhance or undermine the ability of countries to adopt diffusing models. This shortcoming gave us an opportunity to examine the effects of political institutions on policy adoption to expand the range of potentially important domestic factors for policy differences. In this regard, we emphasized the roles that the states could play in providing policy directions for countries depending on their ability or willingness to ensure judicial independence, demonstrate capacity, and promote democracy. Specifically, stock markets provided an appropriate setting for this study as the spread of this model in the past several decades has been rapid but not as ubiquitous. Accordingly, we advanced a number of hypotheses concerning the impacts of judicial independence, state capacity, and democracy on stock exchange adoption. The results from survival models using data for as many as 92 countries between 1980 and 2017 generally supported our hypotheses. The study found that not only do independent effects of all three political institutions help explain the establishment of a country’s first stock exchange but also the interrelationship between judicial independence and state capacity through a mediational process. Our main contribution is to establish that judicial independence, state capacity, and democracy are central to better understanding the roles that the states play in determining whether the reforms advocated by the international community are introduced at the national level.