12. Idari Mahkeme, ss.14, Ankara, 2024
12. İdare Mahkemesi tarafından 2023/1507 Esas Numaralı, 27.03. 2024 tarihli ve “jüri üyelerinin raporlarında yer verilen tespit ve değerlendirmelerine yönelik olarak ileri sürülen akademik ve bilimsel gerçeklere aykırılık iddialarının incelenmesi” istemi ile tarafımıza birinci kere iletilen ve 19.07.2024 tarihli ve “davacı tarafından beyan edilen eserlerin her birinin ayrı ayrı nitelik itibarıyla (alana katkı ve özgünlük kriterleri ile yönünden) incelenmek suretiyle” tarafımıza ikinci kere iletilmiş bulunan Mart 2023 dönemi Doçent adayı......yukarıda sıralanan inceleme ve gerekçelere dayalı olarak; jüri raporlarında ve ilk raporumuzda da net olarak belirtilmiş olduğu üzere, adayın beyan etmiş olduğu bilimsel anahtar kelimelerin isabetli olmadığı, adayın çalışmalarının başka anahtar kelime alanları kapsamında olduğu, doğru anahtar kelimeler ile Mimarlık, Planlama ve Tasarım Temel Alanı bağlamında değerlendirildiğinde ise adayın ürettiği çalışmaların içerik tekrarlarına dayalı olması ve her seferinde gerekçeli ve özgün bir bilginin üretilemeyişi nedeniyle alana/bilime katkı ve özgünlük kriterlerini yeterince karşılayamadığı değerlendirilmiştir.